彼得·蒂尔最近在忙什么？硅谷的理论找到了国家级实验场

开篇

订阅者朋友，这是发生在布宜诺斯艾利斯一家象棋俱乐部里的事情。会计师、大学生、小学生之间，坐进了一位陌生的参赛者。彼得·蒂尔。PayPal联合创始人、Palantir董事长，净资产约110亿美元的亿万富翁。结果他获得了第三名，据同场比赛的选手说，他下得“还不错”。

但这可不是游客半天的消遣。彼得·蒂尔过去两个月里，与米莱总统会面，在布宜诺斯艾利斯最高档的住宅区买下了一栋豪宅，并把子女送进了当地学校。先说结论：这不是亿万富翁的避税移民，而是在硅谷仅以理论形式存在的自由意志主义¹​，找到了国家级实验场的事件。

我个人一直津津有味地关注的人物有彼得·蒂尔、鲍勃·艾格、Jim McKelvey、杰克·多西等。伊隆·马斯克、黄仁勋、马克·扎克伯格由于媒体关注度极高，稍有动作媒体就会大肆报道，而前面提到的这几位则相对低调，如果不认真去查，很难看出他们在做什么。所以我个人比较爱去挖掘这类信息，而最近彼得·蒂尔在做的事情实在有意思，这期通讯就来展开聊聊。

推开加州的力量，拉向阿根廷的力量

要理解蒂尔前往阿根廷的动机，需要同时看清两股力量。

先说推开的力量。加州将于今年11月付诸公投的“亿万富翁富人税法案（2026 Billionaire Tax Act）”，是一项对净资产超过10亿美元的居民一次性征收5%富人税的法案。基准日追溯至2026年1月1日。单看5%这个数字似乎不算大，但这项税是按照表决权股份计算的。对于拥有双重投票权股权结构的科技创业者而言，实际税率可能会高得多。比如持有谷歌3%股份但控制30%表决权的拉里·佩奇，据分析可能会被按照全部30%征税。

法案公布后随即发生的事情令人印象深刻。谷歌联合创始人拉里·佩奇关闭了45家加州公司，并在迈阿密购入了价值1.73亿美元的房产。谢尔盖·布林将15家投资有限责任公司迁往内华达州。马克·扎克伯格也在佛罗里达买了豪宅。加州估计的214名亿万富翁中，至少有6人在基准日前后离开了该州。风险投资人本·霍洛维茨在播客中这样说：“打破硅谷的网络效应本来是件极难的事，但这个税收政策，是我见过最厉害的策略。” 英伟达CEO黄仁勋表示会留在加州，Airbnb CEO布莱恩·切斯基也是如此。 离开的人和留下的人之间的区别很有意思——大体呈现出硬件、平台企业创始人留下，而以金融、投资为主的富豪离开的模式。蒂尔正属于后者，他所选择的目的地就是阿根廷。

拉动的力量同样不可小觑。哈维尔·米莱²​总统就任以来，阿根廷的宏观经济指标呈现出急剧变化。年通胀率从2023年的200%区间降至2025年底约32%，2025年GDP增长率达到4.4%。政府关闭了10个机构，解雇了3万4,000名公务员，财政支出削减了30%。国家风险指标从就任前的2,000bp下降到目前约500bp。米莱本人在今年国会开幕演讲中宣布“要把阿根廷打造成世界上最自由的国家”，并预告了90项改革法案。与美国的自由贸易投资协定（ARTI）也在6个月内完成谈判。不过这些数字背后也有另一面。在经济自由度指数中，阿根廷排名反而从第99位跌至第104位，原因在于米莱身边人涉嫌腐败，以及地方政府层面的治理问题拖了后腿。

米莱的内阁办公室主任曼努埃尔·阿多尔尼在国会中就蒂尔的迁居事宜如此回应：“对于那些想逃离监管日益增多、税收不断上涨、公民备受迫害的国家的全世界亿万富翁，我们欢迎你们来到阿根廷共和国——这片全新的自由之地。” 政府正设计一项“投资公民权计划”，向投资50万美元以上者授予无需居住要求的公民权，目标是在2026年下半年推出。

从海上城市到真实国家：一段长达17年的路径

其实，蒂尔提出“要在现有国家之外建立自由社会”的构想，并非始于近日。阿根廷是这场长达17年的试错的最新版本。

2008年，蒂尔向海上家园研究所（Seasteading Institute）³​捐赠了125万美元。由米尔顿·弗里德曼的孙子帕特里·弗里德曼共同创立的该组织，目标是在公海上建立独立城市——一个政府监管与税收都触及不到的、漂浮在海上的自由意志主义乌托邦。这是一个颇具吸引力的思想实验，但2017年在法属波利尼西亚尝试的项目因当地居民反对而受挫，实际上并未真正实现。

次年，即2009年，蒂尔在为卡托研究所撰写的文章《自由意志主义者的教育（The Education of a Libertarian）》中写下了关键的一句话：“我不再相信自由与民主可以共存。”他还宣称，自由意志主义者的任务不是在政治“内部”取胜，而是从政治“外部”逃离。逃离的路径有三条（网络空间、海上城市、太空）。这篇文章成为了硅谷自由意志主义阵营事实上的宣言书。

2022年，与蒂尔关系密切的巴拉吉·斯里尼瓦桑⁴​出版了《网络国家（The Network State）》。书中构想是：网络社群围绕共同价值观凝聚起来，通过众筹方式获取实体领土，并从现有国家获得外交承认。斯里尼瓦桑本人确实在新加坡附近购买了一座岛屿，正在运营名为“网络学校”的实验社区。由马克·安德森与蒂尔的Founders Fund出资的“Pronomos Capital”，正在向全球各地的自治城市项目进行投资。

海上城市 → 思想宣言 → 数字国家论 → 而如今，是一个已经在进行改革的真实国家。将这17年的轨迹连贯起来看，蒂尔迁往布宜诺斯艾利斯并非一时冲动的决定。他抵达布宜诺斯艾利斯后，曾在米莱的放松监管部部长费德里科·斯图尔泽内格尔家中共进晚餐，也与经济部长路易斯·卡普托单独会面。上个月，他在总统官邸与米莱本人会面，还邀请当地经济学家、知识分子到家中讨论阿根廷经济史，据说话题一度转向了“敌基督（Antichrist）”。（这是彼得·蒂尔喜欢谈论的话题之一。）

一个测试版国家的可能性与阴影

关于蒂尔与米莱的会面，米莱本人是这样总结的：“一个无政府资本主义者遇见了另一个无政府资本主义者，而这个人正在把它真正实现出来。” 这句话之所以耐人寻味，恰恰是因为迄今为止自由意志主义实验受挫的原因正在于此。与其在水上建国或用区块链宣布数字国家，不如直接搭上一个方向已然一致、正在向前奔跑的既有国家，这现实得多。

米莱治下的阿根廷，已经具备了海上城市或网络国家所不具备的条件：G20成员国的国际地位、现任总统在意识形态上的呼应、大规模放松监管的执行经历，以及吸引外国投资者所需的制度基础设施。

当然，阿根廷是否是一个稳定的实验场，完全是另一回事。这是一个近一个世纪以来军事政变与金融危机反复上演的国家。在2025年GDP增长4.4%这一亮眼数字的背后，是一种“双速经济”：农业猛增25%，而制造业却萎缩2.6%，零售业下降3.2%。2026年下半年将迎来大规模外债偿还，IMF也为此设定了外汇储备净增40亿美元的严苛目标。

蒂尔的朋友，西班牙裔阿根廷科技企业家Martín Varsavsky干脆在门多萨买下了一大片牧场。他的一句话精准概括了这种局面：“一旦中国拿下台湾，或俄罗斯拿下立陶宛，我会人在布宜诺斯艾利斯。拥有一个文明的B计划，是件好事。” 这已经超出了自由意志主义实验的范畴，触及了一种更原始的动机——北半球的风险规避。

阿根廷国内的反应截然两极。支持米莱的人将蒂尔的迁入视为吸引外资的证明，而批评阵营的看法则截然不同。**阿根廷政治人物Elisa Carrió写道：“彼得·蒂尔正在做的事情很可怕”，一些人甚至怀疑他会插手明年的总统大选，或试图通过Palantir收集阿根廷国民的个人信息。**蒂尔在布宜诺斯艾利斯的豪宅对面，住着阿根廷一位知名演员，而他在邻国乌拉圭也购入了大片土地。一些人甚至猜测，他会在那片土地上建造应对核战争的地下掩体。

Oswarld视角

老实说，我觉得如果只把这一现象读作单纯的“富人出逃”，未免可惜。

在制定技术战略的过程中，我反复观察到一种模式：进入早期市场的企业分为两类——等待市场成熟的一方，以及主动去设计一个不完整市场的一方。蒂尔明显属于后者。海上城市失败后，他转向了数字国家论；而这个构想的落地又太慢，于是他选择了一个已经在改革中的现有国家。这可以说是把产品—市场契合度（Product-Market Fit）⁵​这一概念，应用到了政治理念上。

在这里，我关注的有两点。**第一，自由意志主义已经不再只是学术研讨会上的思想实验，而是进入了实际影响国家政策的阶段。第二，无论这场实验成功还是失败，超级富豪“选择国家”这种行为模式本身，正在动摇21世纪的主权概念。**对于一个出生在德国、成长于美国、拥有新西兰与马耳他公民权、如今又在阿根廷扎根的人来说，“国籍”已经不是身份认同，而只是投资组合里的一行条目。

不过，有一点必须冷静指出：米莱改革的宏观指标固然亮眼，但找不到工作的阿根廷人占69%、在食物获取上有困难的占35%，这是另一回事。“自由的实验场”究竟是为了谁的自由，这个问题需要持续追问下去。

结语

来做个总结。

彼得·蒂尔迁往阿根廷，具有三层含义：加州富人税这一即时动机、米莱这位意识形态上的同路人，以及长达17年的自由意志主义“逃离计划”所找到的最现实的落脚点。这不只是一位亿万富翁的搬家，而是科技精英阶层与国家之间关系本身正在发生变化的信号。

下次如果再谈这个话题，我想聊聊站在对立面的那些国家——因富裕阶层出走导致税收减少的国家，它们会采取怎样的应对策略。（如果你希望看到这个话题，欢迎在评论区留言）

订阅者朋友，你认为“可以自由选择国籍的时代”已经到来了吗？如果你有亲身经历，或在身边见证过类似案例，欢迎在评论区分享。

参考资料与延伸阅读

核心来源

• Jack Nicas等，《Why Peter Thiel Is Decamping to the End of the World》，The New York Times，2026年5月。：本期通讯的核心信息来源。该报道通过多个匿名消息源交叉验证了蒂尔在阿根廷的活动。
• Peter Thiel，《The Education of a Libertarian》，Cato Unbound，2009年。
• Tax Foundation，《2026 Billionaire Tax Act: California Wealth Tax Ballot Initiative》，2026年。

背景知识

• Balaji Srinivasan，《The Network State: How to Start a New Country》，2022年。——系统梳理了硅谷自由意志主义“建国”构想的一本书。若在这一脉络下解读蒂尔的行为，会看到完全不同的图景。
• Friedrich-Naumann-Stiftung，《Milei’s Reform Agenda Off to a Strong Start in 2026》，2026年3月。：一份较为平衡地梳理了米莱改革成果与局限的报告。
• Michigan Journal of Economics，《An Analysis of Issues with the Argentine Economy Following Milei’s Inflation Reform》，2026年1月。：从学术角度分析通胀数字背后结构性脆弱性的资料。

作者安光涉是世宗大学经营学教授，也是 OBF（Oswarld Boutique Consulting Firm）首席顾问。他在大学教授经营数据管理、商业分析等统计与数据分析课程，同时在产业现场负责 GTM 与人工智能战略咨询，设计技术与商业的连接方式。他曾发表关于 AI 对话系统记忆架构（HEMA）的学术论文，并运营每日策展全球 AI 论文的 Daily Arxiv 项目。他毕业于高丽大学技术经营专业研究生院与 KMBA，著有《把思考交出去的人：Homo Brainless》。

注释

1. 自由意志主义（Libertarianism）：一种将个人自由置于最高价值、主张政府干预应最小化的政治哲学。以削减税收、监管与福利支出为核心议题。 ↩

2. 哈维尔·米莱（Javier Milei）：2023年就任的阿根廷总统。自称“无政府资本主义者”，正在推行废除政府机构与激进放松监管的政策。 ↩

3. 海上家园研究所（Seasteading Institute）：一家于2008年成立的非营利组织，目标是在公海上建造独立的海上城市，旨在打造一个不受既有国家法律与监管约束的全新社会实验场。 ↩

4. 巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）：Coinbase前首席技术官，硅谷投资人。2022年出版《网络国家》一书，主张网络社群可以通过获取实体领土，创建一种全新形态的主权国家。 ↩

5. 产品—市场契合度（Product-Market Fit）：创业术语，指某项产品与市场实际需求精准匹配的状态。这里用作比喻：自由意志主义这一“产品”找到了阿根廷这个“市场”。 ↩